Chiphell - 分享与交流用户体验

 
 加入我们
      
查看: 11463|回复: 82
打印 上一主题 下一主题

[经典旁轴] 福伦达ULTRON 35mm F2 Aspherical 国内首发!

[复制链接]
跳转到指定楼层
1#
发表于 2019-1-30 22:16 | 只看该作者 |只看大图 回帖奖励 |倒序浏览 |
本帖最后由 hdbeijing 于 2019-1-30 22:25 编辑

福伦达ULTRON 35mm F2 Aspherical


         最近两年,日本福伦达突然发力,先后推出了E口和M口的好几款口碑和素质都不错的镜头,先是40/1.2迎来良好口碑,随后顺势出了个结构类似的新款50/1.2A,相比老款的50/1.1大幅提升,全开光圈基本可用,缩到1.4基本不输徕卡现行50/1.4,成像效果也和现行版很像,而且光圈没有洋葱圈,颜值也高,价格只有徕卡的一半不到,所以刚一上市就入手了一只,把手头上的徕卡E43给出掉了。
        前段时间,福伦达又推出了两款M口的复古镜头,分别是 Color-Skopar 21mm f/3.5 和 Ultron 35mm f/2 Aspherical VM 。新款镜头延用了20世纪20年代镜头的外观设计,但内部光学结构匹配现代数码传感器。福伦达表示,新镜头采用了“实用的”大光圈,这样能保持镜头高质量和体积相对小巧。光圈范围的设计也很“实用”,福伦达认为拍摄移动的物体时,浅景深聚焦更加困难。此外,新款镜头都采用金属制成,聚焦机制良好。新款 Color-Skopar 21mm f/3.5 镜头采用8组9片的光学结构和10片光圈叶片,并提供了最近0.58m的最近对焦距离,新款 Ultron 35mm f/2 Aspherical VM 镜头采用5组8片的光学结构和10片光圈叶片,最近对焦距离0.58m。

         两款镜头也于19年1月25日正式上市,恰逢论坛好友@edisonhyz在日本旅游,帮忙给带了一只,他自己也搞了一只35/2,一只50/1.2。目前国内行货也开始销售了,但目前网上基本没有开箱和测评,今天镜头刚到手,下班路上拍了些样片,今晚就趁热写个首发吧。

主要特点:
●古典外观,回忆起20世纪50年代发布的名镜。所有部件均为金属质感,质地和操作感极佳,为镜片提供了乐趣。
●现代镜头设计,考虑到数码相机的使用,它采用了5组8镜头配置的光学设计,已经采取对抗屏幕周边着色的对策。在电影和数字方面保持良好的图像质量。
●最短拍摄距离为0.58 米。测距仪的最小互锁距离超过0.7米,可以聚焦0.58米。使用配备实时显示功能的相机拍摄时功能强大。
●聚焦旋钮具有出色的快进性能聚焦旋钮,也可用于聚焦调节。即使不查看距离刻度,它也可用于快照拍摄,因为您可以通过触摸旋钮来感知设置。
●可选卡口式罩,采用铝作为材料的卡口式罩LH-12可选配LH-4N和LH-11,可选择具有高经典质感的水晶漆。
●手动聚焦,可靠聚焦操作,采用全金属螺旋元件加工和调整,高精度,高质量的润滑脂,产生适度的扭矩,实现平稳的操作感聚焦。它可以精确调焦。
●卡口式VM安装,采用VM安装,用于镜头安装。除了Bessa系列(Bessa L,R除外),您可以将其与采用M支架的相机配合使用。
● 测距仪联锁系统安装 高精度测距仪联锁机构可在孔径光阑附近进行严重聚焦。
●全画幅像场,我们已经确保了相当于35毫米全画幅的像场。此外,与用于单镜头反光的可互换镜头相比,它实现了非常紧凑的风格。


性能参数:

焦点距離35mm
口径比1 : 2
最小絞りF16
レンズ構成5群8枚
画角62.5°
絞り羽根枚数10 枚
最短撮影距離0.58m
距離計連動範囲∞~0.7m(カメラにより異なる)
最大径×全長φ52×28.1mm
フィルターサイズφ39mm
重量170g
レンズフードLH-12(別売)、LH-4N(別売)


镜头开箱
包装最近几年都统一了,和50/1.2都是一样黑色

镜头非常迷你,重量只有170克

光圈10片,属于比较圆的了

前口只有39mm,屁股大点,作为一只小镜头还算比较协调

光圈环在最前端,为了方便收缩,弄了两个凸起的扶手

镀膜偏紫色

对焦环比较小,对大手用户可能不太友好

好在厂家给装个一个拨杆,就跟徕卡原厂的月牙一个作用,捏着这个杆就可用转动对焦了,由于对焦行程比较短,实用下来还挺方便的

后口镜片没有凸起,不用担心放桌上会磨到

和老大哥11663合个影,个头小了一大圈

去掉遮光罩也比11663短了1/3

排排坐,以此为蔡司zm21/2.8,徕卡35/1.4 11663,福伦达35/2,福伦达50/1.2

口径对比,一个46,一个39

目前在用的四个定焦,用的最多的还是35mm和50mm,21mm用的很少

上机

上机还挺协调,和黑色机身非常搭,配银色机身应该也不错

镜头长度只有28mm,非常mini

这个尺寸和徕卡原厂的七妹,八妹很像

坑爹的福伦达,遮光罩都是需要另外购买的,一个也要小一千,没意思,放弃,等国产


这个角度可用看到,前镜片是凹面的,和11663是一样的



样片

今天镜头刚到手,下班走外滩随便拍了点,这几天上海天气不怎么好,阴沉沉的,大家先随便看看,以后有时间再更新点出太阳的。
以下样片全部由徕卡M9直出


















总结
优点:
1,光圈F2的情况下体积能做到这么小;
2,造型复古,颜值在线;
3,带Asph,全开素质比前几代提升很大;
4,M口,转接非常方便,用天工环可在A7系列机身上自动对焦;

缺点:
1,刚刚上市,国行售价5350,性价比一般吧;
2,原厂遮光罩需要另外购买,一个遮光罩大概六七百;





评分

13

查看全部评分

2#
发表于 2019-1-30 22:27 来自手机 | 只看该作者
VM感觉渐渐代替zm了
3#
发表于 2019-1-30 22:51 | 只看该作者
如果不追求大光圈的话,那支35 2.5饼干头也蛮不错的
4#
发表于 2019-1-30 22:53 | 只看该作者
看上去真不错,古典头真是越小越有玩头。

楼主可以出胶片试下,可能暗角都变小,成像也更有味道。
5#
发表于 2019-1-30 23:11 | 只看该作者
来膜拜大作了 我自己那个接A7R3觉得表现不如M9 不过真的很小巧 工艺外观都符合我的要求
6#
发表于 2019-1-30 23:20 | 只看该作者
求抚摸求转接天工
7#
发表于 2019-1-30 23:41 | 只看该作者
5000多  我觉得性价比还行=。=
8#
发表于 2019-1-31 06:08 | 只看该作者
福伦达新出的这几款镜头素质都不错,从40 1.2开始,后面的50 1.2 35 2 21 3.5都小巧精致颜值高,福伦达以后有超越蔡司的可能啊

点评

。。。其实。。。zeiss zm 和福伦达 和 otus 和 猎鹰系列都是 一家制造的。。 cosina  发表于 2019-2-1 14:25
9#
发表于 2019-1-31 09:38 | 只看该作者
倒是很喜欢阴天拍出来的照片质感。。。
10#
 楼主| 发表于 2019-1-31 09:47 | 只看该作者
liuels 发表于 2019-1-30 22:27
VM感觉渐渐代替zm了

蔡司忙着给索尼代工了,zm系列基本没更新了
11#
 楼主| 发表于 2019-1-31 09:49 | 只看该作者
寒潭秋水 发表于 2019-1-30 22:53
看上去真不错,古典头真是越小越有玩头。

楼主可以出胶片试下,可能暗角都变小,成像也更有味道。 ...

还没来及,有空上M7再拍点
12#
发表于 2019-1-31 09:50 来自手机 | 只看该作者
感觉福伦达的头,整体色调还是有一点偏黄…
13#
 楼主| 发表于 2019-1-31 09:50 | 只看该作者
casper-zp 发表于 2019-1-30 23:20
求抚摸求转接天工

下次扫街叫我,我带着
14#
 楼主| 发表于 2019-1-31 09:53 | 只看该作者
踏雪灵狐 发表于 2019-1-31 09:50
感觉福伦达的头,整体色调还是有一点偏黄…

不是福伦达的事,M9的白平衡本来就不准,碰到点复杂光线,偏色到怀疑人生
15#
发表于 2019-1-31 10:09 来自手机 | 只看该作者
hdbeijing 发表于 2019-1-31 09:53
不是福伦达的事,M9的白平衡本来就不准,碰到点复杂光线,偏色到怀疑人生 ...

我之前用的是vm50 1.5那个,同场景下拍出来对比徕卡和蔡司的,vm总是偏黄一点,尤其是高光部分,后期也不太好调…所以对50 1.2还在观望,考虑入手…
16#
发表于 2019-1-31 11:07 | 只看该作者
壕成天买买买的, 话说啥时候把21发我对比对比loxia
17#
发表于 2019-1-31 11:20 来自手机 | 只看该作者
这个和同价位的适马比如何?
18#
 楼主| 发表于 2019-1-31 11:22 | 只看该作者
caoyuxin 发表于 2019-1-31 11:20
这个和同价位的适马比如何?

你是说和适马的35/1.4比?貌似没什么可比性,素质肯定没有适马好,胜在便携。
19#
发表于 2019-1-31 11:38 | 只看该作者
终于等到有坛友开箱了,从公布开始我就留意,50 1.2非常满意,本来想进21 3.5的,现在看到35 2.0也很不错,不过已经有蔡司的35 2了,不知道这个镜头对于楼主来说,目的是为了小还是其他原因呢?由于楼主已经有35 1.4了
20#
发表于 2019-1-31 11:54 | 只看该作者
前天晚上拿到的,还没来记得拍,先上实物照。

IMG_20190129_210539_008.jpg (558.88 KB, 下载次数: 1)

IMG_20190129_210539_008.jpg

IMG_20190129_211818_659.jpg (507.08 KB, 下载次数: 0)

IMG_20190129_211818_659.jpg

评分

1

查看全部评分

21#
 楼主| 发表于 2019-1-31 12:04 | 只看该作者
derekstone 发表于 2019-1-31 11:54
前天晚上拿到的,还没来记得拍,先上实物照。

配银色也很好看
22#
 楼主| 发表于 2019-1-31 12:05 | 只看该作者
elvisxie 发表于 2019-1-31 11:38
终于等到有坛友开箱了,从公布开始我就留意,50 1.2非常满意,本来想进21 3.5的,现在看到35 2.0也很不错, ...

主要是小,便携。本来想搞个七妹,八妹,不过被炒得太高了,正好出来个替代的,各方面都复合预期就入了
23#
发表于 2019-1-31 12:12 | 只看该作者
直出偏青果然是地道的徕卡
24#
发表于 2019-1-31 12:47 来自手机 | 只看该作者
久违的原来CHH质量的帖子,又是正好关注的新镜头,感谢大佬分享,想看更多样片
25#
发表于 2019-1-31 12:51 | 只看该作者
不怎么懂福伦达的镜头,为什么这个2.0光圈的要5000,而咸鱼上的VM 35 1.4可以2000多收到呢?
有个想法想把FE35 2.8换个光圈小点的。
26#
 楼主| 发表于 2019-1-31 13:04 | 只看该作者
Isee 发表于 2019-1-31 12:51
不怎么懂福伦达的镜头,为什么这个2.0光圈的要5000,而咸鱼上的VM 35 1.4可以2000多收到呢?
有个想法想把F ...

之前出的35/1.4和40/1.4也都很小只,但都是前些年出的了,素质一般,光圈全开基本不可用,镀膜也一般,有的还是单层镀膜。所以价格上基本就反应出来了
27#
发表于 2019-1-31 13:16 | 只看该作者
hdbeijing 发表于 2019-1-31 13:04
之前出的35/1.4和40/1.4也都很小只,但都是前些年出的了,素质一般,光圈全开基本不可用,镀膜也一般,有 ...

那请教下,如果想换个大光圈35头,能推荐下轻便的,性价比高的头吗,谢谢。
28#
 楼主| 发表于 2019-1-31 13:20 | 只看该作者
Isee 发表于 2019-1-31 13:16
那请教下,如果想换个大光圈35头,能推荐下轻便的,性价比高的头吗,谢谢。 ...

不考虑体积的话,福伦达的VM35/1.2素质还不错,蔡司的zm35/1.4也行,相对贵点
29#
发表于 2019-1-31 13:31 | 只看该作者
hdbeijing 发表于 2019-1-31 13:20
不考虑体积的话,福伦达的VM35/1.2素质还不错,蔡司的zm35/1.4也行,相对贵点 ...

咸鱼看了下价格,要么继续用FE35 2.8吧。
30#
发表于 2019-1-31 14:04 | 只看该作者
大佬啥时候发个VM50 1.2的吧  想搞E43好久了  看看能不能解解E43的毒
您需要登录后才可以回帖 登录 | 加入我们

本版积分规则

小黑屋|手机版|Archiver|Chiphell ( )沪公网备310112100042806

GMT+8, 2019-3-17 05:17 , Processed in 0.021380 second(s), 16 queries , Gzip On, MemCache On.

Powered by X3.1

© 2007-2019 Chiphell.com All rights reserved.

快速回复 返回顶部 返回列表